"Ethik und Grosstiermedizin - Konkordanz oder Diskordanz?"

Dr. H. Meier, Klinik für Nutztiere und Pferde

Was ist der Inhalt meines/unseres Beitrags (abstract)?

Während die Ethik als "philosophia practica moralis" verstanden wird und das "rechte Handeln" rational zu begründen sucht, hat die Grosstiermedizin in erster Linie volkswirtschaftliche Bedeutung für die Gesunderhaltung des Viehstandes und damit die Ernährung des Menschen und dessen Schutz vor vom Tier übertragbaren Erkrankungen. Forderungen und Ansprüche an die Grosstiermedizin sind klar sowie von praktischer Natur, und für die Beurteilung ethischer und moralischer Probleme in der Beziehung zwischen Mensch und Tier wird am besten der Utilitarismus unter dem Begriff der "praktischen Ethik" angewendet.

Eine willkürliche moralische Grenzlinie kann aber nicht gesichert sein, und wir müssen das Verständnis dafür wecken, dass ethisch begründetes Verhalten auf lange Sicht auch wirtschaftlich sinnvoll ist. Es ist deshalb unabdingbar, dass wir uns in der Grosstiermedizin auch mit Fragen der Wirtschaftsethik befassen. Dort bestehen neuerdings gute Aussichten für Verbesserungen des ethischen Empfindens; heutzutage ist nämlich auch von Bedeutung, wie in grösserem Zusammenhang über Profit und soziale Verantwortung gedacht wird. Einen gewissen Gesinnungswandel findet man auch bei einzelnen Politikern.

Eine Konkordanz zwischen Ethik und Grosstiermedizin scheint möglich zu sein; konsequentes und umfassendes Denken auf der Grundlage fachlicher Richtigkeit ist aber unerlässlich, und Schlüsse müssen verständlich vermittelt werden.

Was sind meine/unsere Absichten betreffend Forschung (und allenfalls Lehre) im Bereich des Beitragsthemas für die nächsten 2-5 Jahre?

Die in meinem Beitrag geäusserten Gedanken sind Erfahrungswerte aus der praktischen Arbeit und Ansichten zu allgemein zugänglichen Druckerzeugnissen (z.B. Tagespresse) sowie leicht erhältlicher und gut verständlicher grundlegender philosophischer Literatur. Neben dem Literaturstudium wurde keine eigentliche Forschung betrieben und es bestehen auch keine Aussichten, diesbezüglich ein Projekt aufbauen zu können.

In der Ausbildung für die Tierärzte ist die Ethik (noch) nicht vorgesehen, und deren Aspekte werden nur nach Gutdünken des einzelnen Lehrers mehr oder weniger stark beachtet. Zur Zeit sind aber Bestrebungen für eine Reform des veterinärmedizinischen Studiums im Gange, und es bestehen Pläne, dieses Fach in Zukunft (in ein paar Jahren) zu integrieren.

Welches sind die Bezüge zwischen dem Thema/Inhalt des Beitrags und einem oder mehreren der drei Teilschwerpunkte des GUS?

Obiger Beitrag wurde ursprünglich nicht mit der Absicht erarbeitet, ihn bewusst in Einklang mit einem der drei Schwerpunkte des GUS zu bringen. Viel eher infolge des Engagements in standespolitischen Organisationen und in der Lehre erwuchs im Lauf der Jahre aber das Bedürfnis, sich mit dem Fach der Ethik näher zu beschäftigen. Es wird aber sehr geschätzt, diese Betrachtungen im Zusammenhang mit dem Berner Ökologietag einem breiteren Kreis zur Diskussion unterbreiten zu können. Sie enthalten ziemlich spezifisches Gedankengut aus dem Alltag des tierärztlichen Berufes und dürften vom Inhalt her sowohl zum Teilschwerpunkt "Umwelt und Gesundheit" und in weiteren Sinne auch zum "Umweltverantwortlichen Handeln" passen.

Es wäre aber wohl nicht richtig, einen Zusammenhang konstruieren zu wollen, insbesondere weil bisher auch keine institutionalisierte oder engere Zusammenarbeit bestand. Es ist aber wünschenswert, diese Situation in Zukunft zu verbessern. Als Tierarzt steht man dem Leben und der Natur ja nahe und ist sozialem wie umweltverantwortlichem Denken verbunden und verpflichtet. Es darf deshalb angenommen werden, dass seitens unseres Standes wertvolle Beiträge zur Ökologie und den Umweltwissenschaften geleistet werden können.



||